它真的沒甚麼實力耶 每次都硬要挑戰冠軍
根本廢物一個 看他跟Jack Swagger和Vickie Guerrero是同一團
我就快吐了 每次都想挑戰冠軍 拿到冠軍後 跟前冠軍打重賽又故意犯規保住冠軍腰帶 真她馬的廢物 HHH怎不把這種人踢出WWE
雖說一切都是劇情 但我覺得一直讓她在那邊搶冠軍 老梗一直上演
反而會讓觀眾覺得難看吧
2012-01-28 11:16:21 補充
下面大大說的我都同意
但我不解的是
不是常常有人反派演到一個極致
就會變成正派 而且更受人喜愛(例如:CM PUNK)
難道還要等他拿到WWE冠軍 他的角色才會改變嗎=__=
誰會希望他拿到 想想當初的THE MIZ 拿到冠軍後就狗到極點
每次看到那三人幫我就想轉台了 但沒辦法 都說是劇情了
少看到一段都不太好
ㄛ對 那個不是用回答 然後用意見的可以不要為了賺點講那種沒意義的話嗎
等你自己看過 你就知道為何我會氣了 我不會爆血管的 謝謝
2012-02-01 03:32:49 補充
kane真的很變態耶
那真的是劇情嘛
把zack打成那樣
我覺得它是沒人性了吧！！！
er">
大大好~
小弟很高興為您解答喔^^
以我的感官而言
Dolph在演他這角色時確實是很狂妄,自大些
但WWE是個有表演+劇情性的舞台
Dolph能演到他常出現也算是不錯的了
像JTG阿,Heath Slater阿,Drew Mclntyre阿
都是在NXT上才能表現出他們的水準的角色
他們都是反角阿,也都是簽在RAW,SmackDown阿
那位什麼出現率那麼低ㄋ??就因為觀眾們沒有想看他們的意思
所以說Dolph Ziggler,Jack Swagger,Vickie Guerrero能出現那麼多次
也都是因為他們能把反角或丑角演的淋淋盡致
所以就算觀眾們,摔角迷們都知道他們很賤,頑固,卑劣~甚至是個反角
但觀眾們就是會想到他們,他們是"反角"
不然,大大你會去關注剛剛上面那三個根本沒啥戲份的人嗎?
都是反角的他們,反差卻差很多,一個是還有人想關注,另外則是我們連想都沒要想的意思
所以說囉~劇情就是劇情,他們能排入劇情也正是因為有拿過冠軍
卑劣角色演的好才能夠排入,不然假設你一場都沒贏,難道還會有人想看?
難道還會有人想關注?,更別提能常出現,這樣走向被開除的機率是很大的!
你對Dolph他們還能夠有意見,想去批評他們,甚至po這篇問題來發洩
那也正能表達出你還能夠接納他們的那麼個爛表演,爛技術
也許ㄅ,大大可能認為我講的狗屁不通,他們爛就是爛,能出來都只是來搶戲的
但,搶戲也是得看人的,不然那三個只會在NXT上耍憨~那位啥不如來RAW或SmackDown搶戲就好了??
他們還能常出來就該感到能接受的心了,要不然,換做JTG來換當Dolph試試
WWE收視率一定會爆低的~相信我
要怎麼看他們是大大的意見,我不反對你痛批他們
但要是他們今天真的那麼使人不想去看,那早就被開除或是調走了ㄅ~
小弟純粹給個意見,不想聽那就把小弟當空氣ㄅ
參考資料
想的..........不想聽也行
2012-01-28 19:25:10 補充
大大您的看法
我不得不說"沒錯"!!
不過正當反角的戲碼演到一個地步時也未必會轉正角
雖說CM Punk的改變的確令我傻眼
不過反之其實一切也都是劇情在搞鬼
或者其實CM Punk的個性如此,說好聽也許是改為正角
但說難聽也許是性格問題,Punk本身是因為WWE高層做的有問題
他才會變的"凸顯為正角",但事實也許還是跟對HHH一樣也說不定
Dolph的改變小弟在想因該是"不可能"
以他那演的那麼跩的個性我想就算改變觀眾的心也不會改ㄅ
我只能說他的下場因該會跟Miz一樣很快被刷下來
或者是有其人亂入倒置他能衛冕冠軍也不定~~
參考資料
恩.....
留言列表
